Суд в Гае решил, кому оставить деньги за сломанный телевизор: продавец требовал вернуть 63 тысячи рублей

В Гае разгорелся странный спор: магазин продал телевизор, потом сам же вернул деньги покупателю за поломку, а спустя время решил, что это было ошибкой, и подал в суд. История, достойная анекдота, дошла до Гайского городского суда, который должен был решить, кто на самом деле «неосновательно обогатился» — покупатель или продавец.
Всё началось в 2024 году, когда житель Гая купил новый телевизор. Через год, в 2025-м, на экране появились некрасивые полосы. Покупатель обратился в магазин, как и положено.
Самое интересное началось дальше: администратор магазина, не дожидаясь официального заключения из сервиса, просто забрал у покупателя сломанный телевизор и вернул ему 63 049 рублей. Продавец посчитал, что дело закрыто.
Однако позже сервисный центр выдал вердикт: полосы на экране – это не заводской брак, а повреждение по вине покупателя. Гарантийный ремонт не положен.
Тут-то продавец и «вспомнил» о возврате денег. Индивидуальный предприниматель подал иск в суд, требуя от гайчанина вернуть всю сумму за телевизор (те самые 63 тысячи!), плюс проценты за то, что он якобы «пользовался чужими деньгами» (еще около 1700 рублей) и оплату пошлины.
Суд внимательно изучил ситуацию и встал на сторону покупателя.
Главный аргумент: деньги за телевизор вернули добровольно. Директор магазина сам дал согласие на возврат, а забрали товар у покупателя только после того, как уточнили диагноз в сервисе. По сути, продавец сам решил отдать деньги и принять товар обратно.
Поскольку продавец сам так решил, суд отказал предпринимателю во взыскании 63 тысяч рублей и процентов.
Это решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано.
Telegram / ВКонтакте / Одноклассники
Урал не представляет опасности: какие реки Оренбуржья разольются в паводок-2026?