Совет депутатов vs инициативная группа
Попытаемся рассказать всё по порядку
Повестка дня внеочередного заседания Гайского городского Совета депутатов, состоявшегося 12 октября, включала в себя 3 вопроса, самым обсуждаемым из которых стало ходатайство уполномоченных представителей инициативной группы (ИГ) по проведению референдума.
Напомним, группа, созданная ранее из горожан, насчитывает 10 гайчан. Именно эта активная часть общества и обратилась к законотворцам с ходатайством о регистрации их в городской избирательной комиссии для проведения дальнейшего опроса населения по вопросу возможного объединения города и района. Депутаты инициативной группе отказали, основанием этому послужили технические нарушения в документах при организации данной группы.
Кроме того на заседании выступила заместитель прокурора Наталья Харина, пояснившая, что, согласно законодательству, референдум может проводиться в решение вопросов местного значения. В то время как, преобразование городского округа и сельских поселений, по мнению прокуратуры, таковым не является, поэтому решение могут принять только депутаты.
Таким образом, выражаясь языком фольклора, инициативная группа в вопросе референдума получила «от ворот поворот». Однако, исправив выявленные технические нарушения, городские активисты могут вновь обратиться к законотворцам с вышеозвученной темой.
Другие рассмотренные вопросы особенных разногласий не вызвали. Так, в вопросе о включении городских дорог в реестр муниципальной собственности народные избранники проголосовали единогласно «за».
На представленный протест прокуратуры на решение Совета депутатов от 11 октября 2011 года «Об утверждении Положения о порядке принятия решения о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных унитарных предприятий» 14 законотворцев в его удовлетворении отказали. Пояснив, что с момента утверждения прошел год, и администрация в рамках закона данное решение не оспорила, а выступила только сейчас.
Telegram / ВКонтакте / Одноклассники










