Мужчина продал машину, оформленную в залог
В городском суде рассматривали интересный иск
Гайским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» об обращении взыскания на автомобиль, находящийся в залоге у банка.
Истец указал, что между банком и третьим лицом заключен кредитный договор. В качестве обеспечения обязательств по договору мужчина предоставил в залог автомобиль, однако в период действия договора залога продал автомобиль ответчику. При этом какого-либо согласия на совершение сделки по продаже залогового имущества банк не давал.
Ответчик пояснила, что не знала о том, что автомобиль находится в залоге у банка, поскольку продавцом представлен подлинный паспорт транспортного средства.
Однако в судебном заседании установлено, что залог спорного автомобиля был зарегистрирован Федеральной нотариальной палатой в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Между тем, при заключении сделки купли-продажи покупательница не проявила должной осмотрительности и не совершила действий по проверке автомобиля на наличие обременений в виде залога на сайте нотариальной палаты, доступ к которому открыт для всех.
С учетом обстоятельств дела суд пришел к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными, и удовлетворил их.
На сегодняшний день решение не вступило в законную силу.
Истец указал, что между банком и третьим лицом заключен кредитный договор. В качестве обеспечения обязательств по договору мужчина предоставил в залог автомобиль, однако в период действия договора залога продал автомобиль ответчику. При этом какого-либо согласия на совершение сделки по продаже залогового имущества банк не давал.
Ответчик пояснила, что не знала о том, что автомобиль находится в залоге у банка, поскольку продавцом представлен подлинный паспорт транспортного средства.
Однако в судебном заседании установлено, что залог спорного автомобиля был зарегистрирован Федеральной нотариальной палатой в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Между тем, при заключении сделки купли-продажи покупательница не проявила должной осмотрительности и не совершила действий по проверке автомобиля на наличие обременений в виде залога на сайте нотариальной палаты, доступ к которому открыт для всех.
С учетом обстоятельств дела суд пришел к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными, и удовлетворил их.
На сегодняшний день решение не вступило в законную силу.
Самые главные новости ГАЙ.РФ с вашими комментариями в смартфоне:
Telegram / ВКонтакте / Одноклассники
Telegram / ВКонтакте / Одноклассники