От гайчанина требовали вернуть микрозайм

Гайским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску микрофинансовой организации о взыскании с гайчанина задолженности по договору займа в размере 57 500 рублей.

Истец указал, что договор был заключен между микрофинансовой компанией и ответчиком с использованием простой электронной подписи заемщика путем ввода полученного им в СМС-сообщении одноразового кода. Денежные средства были зачислены на представленный мужчиной банковский счёт.

Ответчик не согласился с заявленными требованиями. Пояснил, что указанный в иске договор займа не заключал и денежные средства не получал. О наличии оформленного на него договора узнал, получив документы из суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что номер мобильного телефона, с которого было отправлено СМС-сообщение с кодом для подписания договора, ответчику не принадлежит и никогда не принадлежал, указанный в договоре банковский счёт на его имя не открывался.

Суд пришёл к выводу, что компанией не были представлены  доказательства в подтверждение заключения кредитного договора с ответчиком. С учётом обстоятельств дела вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

На сегодняшний день решение не вступило в законную силу.